Micelio
Auto26 de mayo de 1992

A- de 1992

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Manuel Fernando Martinez Jimenez

Tema · dato duro
Admision De Demanda De Inconstitucionalidad.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Admitió la demanda aun cuando advierte que la disposición acusada ya había sido objeto de juicio ante la Corte Suprema de Justicia, sin embargo, consideró los nuevos argumentos y decidió pronunciarse de fondo sobre la acusación planteada por el actor dirigida a demostrar una posible ruptura del principio de igualdad ante la ley por discriminación en contra del sexo femenino.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. decision de constitucionalidad adoptada por la Corte Suprema de Justicia, este Despacho estima pertinente ADMITIR la demanda, a fin de que la Corte Constitucional pueda pronunciarse sobre el fondo de la acusacion planteada.
  2. 5. Dese traslado al Procurador General de la Nacion, para los fines indicados en el articulo 7o. del Decreto 2067 de 1991.
  3. 6. Fijese en lista la disposicion acusada por el termino de diez (10)
  4. dias, a objeto de permitir su impugnacion o defensa por cualquier ciudadano.
  5. El termino de fijacion en lista correra simultaneamente con el de traslado al Procurador.
  6. 7. Comuniquese al Presidente de la Republica sobre la iniciacion del proceso para los efectos previstos en los articulos 244 de la Constitucion Politica y 11 del Decreto 2067 de 1991.
  7. 8. Comuniquese igualmente al Ministro de Defensa Nacional para que, si lo estima oportuno, hago uso de la prerrogativa que le confiere el articulo 11, inciso 2o. del Decreto 2067 de 1991, dentro del termino de diez (10 ) dias alli contemplado.
  8. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.